Déclaration d’accessibilité

L’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à : Gestion en ligne des abonnements au magazine de l’Inserm, magazine.inserm.fr.

État de conformité

Le site web magazine.inserm.fr est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2, en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci dessous.

À noter que l’échantillon étant exhaustif sur les pages présentes sur le site en lui-même, aucune page prise au hasard n’a été ajoutée à l’échantillon.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Koena révèle que :

  • 34 % des critères RGAA sont respectés. Il s’agit du nombre de critères pleinement respectés sur la totalité des pages de l’échantillon. On parle aussi de taux de conformité global.
  • Le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 57 %. Il s’agit de la moyenne du score de conformité obtenu sur chacune des pages de l’échantillon.

Contenus non-accessibles

Non-conformités

  • Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
  • Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
  • Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
  • Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
  • Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?
  • Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
  • Dans chaque page web, le contenu visible reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
  • Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
  • Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
  • Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
  • Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • Pour chaque page web, l’utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • Dans chaque page web, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?

Dérogations pour charge disproportionnée

  • Aucune

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

L’article 3 du décret n°2019-768 du 24 juillet 2019 fait une liste des contenus exemptés de l’obligation d’accessibilité.

  • Aucun

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 05 Février 2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web :

Les technologies suivantes sont utilisées sur le site web :

  • HTML 5
  • CSS
  • JavaScript
  • etc.

Environnement de test

Agents utilisateurs et technologies d’assistance utilisées lors de l’évaluation :

  • Firefox 142.0.1, NVDA 2025.3
  • Firefox 142.0.1, JAWS 2025.2508.120
  • Safari 26, VoiceOver

Outils pour évaluer l’accessibilité

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Extension RGAA éditée par la DINUM pour Firefox ;

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Échantillon structuré

  • Inscription
  • Validation de l’adresse mail
  • Authentification : connexion
  • Mot de passe oublié
  • Page d’attente
  • Réinitialiser son mot de passe
  • Accueil connecté
  • Mentions légales
  • Accessibilité
  • Mon Compte
  • Données personnelles
  • [CALAMÉO] Magazine janvier 2026 Accueil
  • [CALAMÉO] Magazine janvier 2026 Accueil p.4-5

Échantillon pris au hasard

Conformément au RGAA : « s’ajoutent des pages sélectionnées au hasard représentant au moins 10 % des pages de l’échantillon décrit supra. »

  • Aucun

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

  • Adresse : Inserm – Département de la communication / magazine de l’Inserm - 101 rue de Tolbiac - 75654 Paris Cedex 13

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse ou de réponse satisfaisante.

Mise à jour de cette page

  • 5 février 2026 - Nouvelle déclaration d’accessibilité, suite à audit 2025. Taux de conformité initial : 34 %.
  • 7 avril 2021 - Création de la page ; Déclaration non-conforme pour absence d’audit.